| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente |
| walckenaerfaune [2017/05/01 23:39] – [Présentation de l'œuvre] Hugues Marchal | walckenaerfaune [2023/03/13 19:19] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1 |
|---|
| ===== Présentation de l'œuvre ===== | ===== Présentation de l'œuvre ===== |
| |
| Publiée en 1802, la //Faune parisienne\ : Insectes ou Histoire abrégée des insectes des environs de Paris classés d'après le système de Fabricius, précédée d'un discours sur les insectes en général, pour servir d'introduction à l'étude de l'entomologie//, tient autant de la **vulgarisation** que de la **publication scientifique**. | Publiée en 1802, la //Faune parisienne(nbsp): Insectes ou Histoire abrégée des insectes des environs de Paris classés d'après le système de Fabricius, précédée d'un discours sur les insectes en général, pour servir d'introduction à l'étude de l'entomologie//, tient autant de la **vulgarisation** que de la **publication scientifique**. |
| |
| Son auteur, [[walckenaer|Charles-Athanase Walckenaer]], s'imposera plus tard comme un naturaliste de renom. Pour l'heure, il explique s'être intéressé à son sujet à l'occasion d'un séjour à la campagne, mais il insiste aussi sur le fait qu'il n'existe pas encore d'inventaire tel que celui qu'il propose pour les animaux de la région parisienne, et dans sa préface, il fait état des échanges qu'il a pu avoir avec des savants de premier plan, comme Latreille ou Cuvier. | Son auteur, [[walckenaer|Charles-Athanase Walckenaer]], s'imposera plus tard comme un naturaliste de renom. Pour l'heure, il explique s'être intéressé à son sujet à l'occasion d'un séjour à la campagne, mais il insiste aussi sur le fait qu'il n'existe pas encore d'inventaire tel que celui qu'il propose pour les animaux de la région parisienne, et dans sa préface, il fait état des échanges qu'il a pu avoir avec des savants de premier plan, comme Latreille ou Cuvier. |
| |
| <WRAP round box 60%> | <WRAP round box 60%> |
| <tab>Lyonnet[(Ce célèbre anatomiste, qui consacra un traité entier à la chenille du saule, sera célébré par Delille en 1808 dans ses //Trois Règnes de la nature//.)] a trouvé 4041 muscles dans la chenille du saule, tandis qu'on n'en compte guère que | <tab>Lyonnet[(Naturaliste et artiste néerlandais, Pierre Lyonnet (1708-1789) est l'auteur d’un //Traité anatomique de la chenille// admiré pour la précision des observations et pour la qualité exceptionnelle de ses gravures. Delille lui rendra hommage en 1808, dans ses //Trois Règnes de la nature//.)] a trouvé 4041 muscles dans la chenille du saule, tandis qu'on n'en compte guère que |
| 529 dans le corps humain. Les muscles, dans les insectes, se trouvent, par une conséquence nécessaire de leur conformation, | 529 dans le corps humain. Les muscles, dans les insectes, se trouvent, par une conséquence nécessaire de leur conformation, |
| attachés à l'enveloppe du corps, qui est presque toujours dure, écailleuse\ ; tandis qu'au contraire, dans les animaux plus parfaits, les parties osseuses, solides, qui servent d'attache aux muscles placés dans l'intérieur du corps , se trouvent recouvertes par les parties molles\ ; ce qui est précisément l'inverse. | attachés à l'enveloppe du corps, qui est presque toujours dure, écailleuse(nbsp); tandis qu'au contraire, dans les animaux plus parfaits, les parties osseuses, solides, qui servent d'attache aux muscles placés dans l'intérieur du corps , se trouvent recouvertes par les parties molles(nbsp); ce qui est précisément l'inverse. |
| \\ Voilà ce que nous apprend l'anatomie sur la nature des insectes. Examinons actuellement leurs organes extérieurs. C'est ici, nouvel adepte, que votre travail va commencer et avec lui vos jouissances. | \\ Voilà ce que nous apprend l'anatomie sur la nature des insectes. Examinons actuellement leurs organes extérieurs. C'est ici, nouvel adepte, que votre travail va commencer et avec lui vos jouissances. |
| |
| \\ Vos aigrettes, vos fleurs, vos perles, vos rubis, | \\ Vos aigrettes, vos fleurs, vos perles, vos rubis, |
| \\ Et ces fourreaux brillans, et ces étuis fidèles | \\ Et ces fourreaux brillans, et ces étuis fidèles |
| \\ Dont l'écaille défend la gaze de vos ailes\ ; | \\ Dont l'écaille défend la gaze de vos ailes(nbsp); |
| \\ Ces prismes, ces miroirs , savamment travaillés, | \\ Ces prismes, ces miroirs , savamment travaillés, |
| \\ Ces yeux qu'avec tant d'art la nature a taillés, | \\ Ces yeux qu'avec tant d'art la nature a taillés, |
| \\ Signal de vos fureurs, signal de vos amours, | \\ Signal de vos fureurs, signal de vos amours, |
| \\ Qui guidaient vos héros dans les champs de la gloire, | \\ Qui guidaient vos héros dans les champs de la gloire, |
| \\ Et sonnaient le danger, la charge et la victoire\ ; | \\ Et sonnaient le danger, la charge et la victoire(nbsp); |
| \\ Enfin, tous ces ressorts, organes merveilleux | \\ Enfin, tous ces ressorts, organes merveilleux |
| \\ Qui confondent des arts le savoir orgueilleux, | \\ Qui confondent des arts le savoir orgueilleux, |
| \\ Dont un seul prouve un Dieu, dont un seul vaut un monde. | \\ Dont un seul prouve un Dieu, dont un seul vaut un monde. |
| |
| Vous connaissez le scarabée stercoraire, cet insecte immonde et brillant, ou le carabe doré , qu'on voit courir dans les jardins\ ; la sauterelle, qui saute et vole dans les prés\ ; l'éphémère, qui voltige sur les eaux\ ; l'hémerobe aux ailes de gaze, que l'on trouve sur la surface des feuilles ou sur les vitres des fenêtres\ ; la redoutable guêpe, ou la diligente abeille […]; la mouche importune, ou le cousin avide de sang. Prenez tous ces insectes, ils vous présentent un modèle de chaque classe\ ; ils sont communs dans toutes les collections\ ; et si vous ne pouvez les attraper à l'instant, on se fera un plaisir de vous les sacrifier\ : leur race est nombreuse, et la nature n'en est point avare. N'espérez pas que la plume ni le burin puissent suppléer à ce que la vue de ces objets pourra vous apprendre. Sans sortir de votre cabinet, vous pourrez devenir métaphysicien avec Descartes, Leibnitz, Hume et Kant\ ; mathématicien avec Newton et Lagrange\ ; homme d'état peut-être avec Montesquieu et Machiavel\ ; mais vous ne deviendrez naturaliste qu'en admirant, observant et décrivant vous-même la nature[(Charles-Athanase Walckenaer, //Faune parisienne//…, Paris, Dentu, 1802, vol.\ 1, p.\ !!ix-xi!!.)]. | Vous connaissez le scarabée stercoraire, cet insecte immonde et brillant, ou le carabe doré , qu'on voit courir dans les jardins(nbsp); la sauterelle, qui saute et vole dans les prés(nbsp); l'éphémère, qui voltige sur les eaux(nbsp); l'hémerobe aux ailes de gaze, que l'on trouve sur la surface des feuilles ou sur les vitres des fenêtres(nbsp); la redoutable guêpe, ou la diligente abeille […]; la mouche importune, ou le cousin avide de sang. Prenez tous ces insectes, ils vous présentent un modèle de chaque classe(nbsp); ils sont communs dans toutes les collections(nbsp); et si vous ne pouvez les attraper à l'instant, on se fera un plaisir de vous les sacrifier(nbsp): leur race est nombreuse, et la nature n'en est point avare. N'espérez pas que la plume ni le burin puissent suppléer à ce que la vue de ces objets pourra vous apprendre. Sans sortir de votre cabinet, vous pourrez devenir métaphysicien avec Descartes, Leibnitz, Hume et Kant(nbsp); mathématicien avec Newton et Lagrange(nbsp); homme d'état peut-être avec Montesquieu et Machiavel(nbsp); mais vous ne deviendrez naturaliste qu'en admirant, observant et décrivant vous-même la nature[(Charles-Athanase Walckenaer, //Faune parisienne//…, Paris, Dentu, 1802, vol.(nbsp)1, p.(nbsp)!!ix-xi!!.)]. |
| </WRAP> | </WRAP> |
| |
| \\ Vers concernés : [[chant3#v556|chant 3, vers 556-576]]. | \\ Vers concernés : [[chant3#v556|chant 3, vers 556-576]]. |
| |
| |
| |