Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révisionLes deux révisions suivantes |
durlindictionnaire [2017/10/15 16:55] – [Citation 1] Timothée Léchot | durlindictionnaire [2017/10/15 17:23] – [Présentation de l’œuvre] Timothée Léchot |
---|
===== Présentation de l’œuvre ===== | ===== Présentation de l’œuvre ===== |
| |
... | Destiné à **l'enseignement de l'orthographe** aux jeunes élèves par l'intermédiaire des maîtres, le //Dictionnaire mnémonique d'orthographe// de [[durlin|Henri Durlin]] contient des sections sur l'alphabet, les consonnes doubles, les initiales, les terminaisons et les "signes orthographiques" (accents, etc.). Contrairement à ce qu'indique le titre, ce n'est pas à proprement parler un "dictionnaire", dans la mesure où la matière n'est pas organisée alphabétiquement, mais un simple manuel. |
| |
| À l'égard de Delille, l'ouvrage a la particularité de citer **une note du troisième chant** de //L'Homme des champs// dans une perspective grammaticale. |
===== Citation 1 ===== | ===== Citation 1 ===== |
| |
===== Citation 2 ===== | ===== Citation 2 ===== |
| |
[Texte de commentaire.] | Cette seconde citation est plus intéressante parce que, fait rare, elle porte sur une note du troisième chant que l'auteur attribue à Delille et qu'il considère sous un angle strictement grammatical. Durlin traite ici du verbe //être// et de son accord. |
| |
<WRAP round box 60%> | <WRAP round box 60%> |
[Citation et référence en note de bas de page][([Prénoms et noms de l'auteur], //[Titre]//, [Lieu], [Libraire], [Année], p. [numéro de page].)] | <tab>Quoique le nom sujet revête la forme plurielle, on doit encore mettre le verbe au singulier, quand il y a unité dans l'esprit\ ; aussi Delille est-il incorrect, quand il dit, en parlant d'un ouvrage de Buffon\ : //Les Epoques de la nature sont l'ouvrage le plus étonnant qui ait paru dans le dix-huitième siècle//. Evidemment, il ne s'agit que d'un seul ouvrage qui a pour titre !!les Epoques de la nature!!\ ; la forme plurielle est donc purement accidentelle, et l'unité ne saurait être mieux caractérisée[(//Id.//, p. 168.)]. |
</WRAP> | </WRAP> |
| |
Vers concernés : [[chant3#v[XXX (numéro du premier vers, par exemple 001)]|chant 3, vers [X]-[X]]] | Note concernée : [[chant3#v175|chant 3, vers 175, note 7]] |
| |
| ===== Lien externe ===== |
| |
| **Accès à la numérisation du texte** |
| |
| Édition originale de 1848\ : [[http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k64413597|Gallica]] |
| |
---- | ---- |
Auteur de la page --- //[[timothee.lechot@gmail.com|Timothée Léchot]] 2017/10/15 16:41// | Auteur de la page --- //[[timothee.lechot@gmail.com|Timothée Léchot]] 2017/10/15 16:41// |