Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- correspondance_litt091782 [2023/03/10 14:20] – Espaces insécables : remplacer la syntaxe "\ :" qui ne fonctionne plus par "(nbsp)". Timothée Léchot
+++ correspondance_litt091782 [2023/03/13 19:18] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
@@ Ligne 8: / Ligne 8: @@
 ===== Citation =====
-L'œuvre de Delille que le périodique annonce comme portant sur les "paysages" correspond vraisemblablement à //L'Homme des champs//. En effet, bien que la genèse de ce titre se soit longtemps confondue avec celle des //Jardins// (comme le montre un autre écho de la //Correspondance littéraire//, daté de [[correspondance_litt021775|1775]]), ce dernier poème avait paru quelques mois plus tôt et fait l'objet d'un compte rendu en août 1782 dans le périodique[(Voir //Correspondance littéraire, philosophique et critique…// [août 1782], Troisième partie, t.\ II, Paris, Buisson, 1813, p.\ 1-8.)]. L'article montre donc que **le futur //Homme des champs// est désormais perçu comme une œuvre distincte** et qu'il fait l'objet d'une **nouvelle attente**, qui durera cette fois dix-huit ans.
+L'œuvre de Delille que le périodique annonce comme portant sur les "paysages" correspond vraisemblablement à //L'Homme des champs//. En effet, bien que la genèse de ce titre se soit longtemps confondue avec celle des //Jardins// (comme le montre un autre écho de la //Correspondance littéraire//, daté de [[correspondance_litt021775|1775]]), ce dernier poème avait paru quelques mois plus tôt et fait l'objet d'un compte rendu en août 1782 dans le périodique[(Voir //Correspondance littéraire, philosophique et critique…// [août 1782], Troisième partie, t.(nbsp)II, Paris, Buisson, 1813, p.(nbsp)1-8.)]. L'article montre donc que **le futur //Homme des champs// est désormais perçu comme une œuvre distincte** et qu'il fait l'objet d'une **nouvelle attente**, qui durera cette fois dix-huit ans.
 L'autre intérêt de cet écho tient à la manière dont il souligne à la fois la fortune, à cette date, du **concept de "Géorgiques françaises"** (associé ici à un autre poète, Rosset) et le caractère précoce d'un argument souvent opposé à Delille(nbsp): l'idée que ce dernier chanterait une nature qu'il n'a jamais vraiment connue.
 <WRAP round box 60%>
-<tab>On nous annonce une demi-douzaine de Poëmes nouveaux prêts à éclore\ ; un de l'abbé Delille, sur les //Paysages//\ ; un autre, de M. Roucher, sur les //Jardins//\ ; encore un autre sur le même sujet, par le président de Rosset, auteur des //Géorgiques françaises//\ ; //les Champs// de l'abbé Le Monnier. [//sic//] La //Nature//, par M. de Fontanes\ ; la //Nature//, par M. Lebrun\ ; que sais-je\ ! nous en oublions peut-être autant que nous venons d'en citer. Plus nos poètes s'éloignent de la Nature, et plus ils s'obstinent à la chanter. Cette espèce d'engouement a fait dire à M. Lemierre, dans un accès de mauvaise humeur(nbsp):
+<tab>On nous annonce une demi-douzaine de Poëmes nouveaux prêts à éclore(nbsp); un de l'abbé Delille, sur les //Paysages//(nbsp); un autre, de M. Roucher, sur les //Jardins//(nbsp); encore un autre sur le même sujet, par le président de Rosset, auteur des //Géorgiques françaises//(nbsp); //les Champs// de l'abbé Le Monnier. [//sic//] La //Nature//, par M. de Fontanes(nbsp); la //Nature//, par M. Lebrun(nbsp); que sais-je(nbsp)! nous en oublions peut-être autant que nous venons d'en citer. Plus nos poètes s'éloignent de la Nature, et plus ils s'obstinent à la chanter. Cette espèce d'engouement a fait dire à M. Lemierre, dans un accès de mauvaise humeur(nbsp):
 <tab>Ennuyeux formés par Virgile,
 \\ <tab>Qui nous excédez constamment,
 \\ <tab>De grâce, Messieurs, un moment,
-\\ <tab>Laissez la Nature tranquille[(//Id//. [septembre 1782], p.\ 24.)].
+\\ <tab>Laissez la Nature tranquille[(//Id//. [septembre 1782], p.(nbsp)24.)].
 </WRAP>