Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- petitlandes [2017/02/07 23:31] – [Citation] Timothée Léchot
+++ petitlandes [2019/06/13 18:12] – [Citation] Hugues Marchal
@@ Ligne 4: / Ligne 4: @@
 ===== Présentation de l'œuvre =====
-Étude publiée en plusieurs livraisons, en 1844, dans les //Actes de l'Académie royale des sciences, belles-lettres et arts de Bordeaux//.
+Étude publiée en plusieurs livraisons, en 1844, dans les //[[actesacademiebordeaux|Actes de l'Académie royale des sciences, belles-lettres et arts de Bordeaux]]//.
 ===== Citation =====
-C'est dans la partie de son étude portant sur la composition du sol des landes que l'ingénieur agronome Petit-Lafitte cite les trois vers qui terminent le passage de //L'Homme des champs// consacré au grain de sable. La présence de la variante "quartz", remplaçant "marbre" dans le premier vers, indique comme source probable Du Mège, qui avait déjà opéré cette [[statistiquedepartements|substitution]] en 1826 – [[petitconnaissance|filiation]] que confirmera un an plus tard la publication par Petit-Lafitte de //De la connaissance des terres cultivées//.
+C'est dans la partie de son étude portant sur la composition du sol des landes que [[petitlafitte|Petit-Lafitte]] choisit de citer les trois vers de //L'Homme des champs// qui terminent le passage consacré au grain de sable.
-\\ Toutefois, ce dernier semble gêné par le déséquilibre métrique introduit par cette réécriture. Transformer "ce marbre fut" (Delille) en "ce Quartz fut" (Du Mège) rendait le vers boiteux : on perdait une syllabe, que la version de Petit-Lafitte rétablit, grâce au passage du passé simple à l'imparfait ("ce quartz était").
-\\ <WRAP round box 60%>
+<WRAP round box 60%>
 <tab>C'est une chose vraiment curieuse que l'examen fait au microscope du sable des landes après que ce sable a été bien lavé, bien dépouillé de toutes les matières étrangères capables d'adhérer à la surface de ses grains, de les salir. Qu'on se figure une multitude de perles plus ou moins rondes, mais tendant toutes vers cette forme, et offrant une transparence, un brillant, qui sont le partage du reste du quartz hyalin. Le frottement, les chocs nombreux qu'ont dû éprouver ses [//sic//] fragments d'une des roches les plus dures, ont été tels que pas un des grains de sable ne rappelle la forme de cristallisation du quartz. Nous nous rappelons effectivement qu'il ne nous a jamais été donné qu'une seule fois de remarquer, parmi les grains de sable ainsi examinés un fragment présentant les formes parfaitement prononcées du prisme hexaèdre régulier.
 Que de temps il a fallu, quelle succession d'événements il est nécessaire d'admettre pour s'expliquer l'état actuel du sable, du quartz qui fait aujourd'hui la base de notre terre des landes :
-\\ <tab>Ce quartz était un roc ; ce roc n'est plus qu'un grain ;
+<tab>Ce quartz était un roc ; ce roc n'est plus qu'un grain ;
 \\ <tab>Mais, fils du temps, de l'air, de la terre et de l'onde,
-\\ <tab>L'histoire de ce grain est l'histoire du monde. (Delille[(Auguste Petit-Lafitte, "Les Landes appréciées du point de vue de la science agricole", //Actes de l'Académie royale des sciences, belles-lettres et arts de Bordeaux//, 1844, 6e année, 2e trimestre, p. 400-401.)])
+\\ <tab>L'histoire de ce grain est l'histoire du monde. (Delille[(Auguste Petit-Lafitte, "Les Landes appréciées du point de vue de la science agricole", //Actes de l'Académie royale des sciences, belles-lettres et arts de Bordeaux//, 1844, 6<sup>e</sup> année, 2<sup>e</sup> trimestre, p. 400-401.)])
 </WRAP>
+La présence de la **variante** "quartz", remplaçant "marbre" dans le premier vers, suggère que l'ingénieur agronome n'a pas tiré cet extrait d'une lecture directe du poème : il semble suivre Du Mège, qui avait déjà opéré cette [[statistiquedepartements|substitution]] en 1826 (filiation que confirmera un an plus tard une [[petitconnaissance|autre publication]] de Petit-Lafitte).
+Toutefois, ce dernier apporte sa **propre modification** à l'extrait puisé chez Du Mège : il corrige le **déséquilibre métrique** que ce dernier avait introduit. Transformer "ce marbre fut" (Delille) en "ce Quartz fut" (Du Mège) rendait en effet le vers boiteux : on perdait une syllabe, que la version de Petit-Lafitte rétablit, grâce au passage du passé simple à l'imparfait ("ce quartz //était//").
 \\ Vers concernés : [[chant3#v218|chant 3, vers 218-220]].
@@ Ligne 29: / Ligne 31: @@
 ----
-!!Auteur de la page : Hugues Marchal!!
+Auteur de la page --- //[[hugues.marchal@unibas.ch|Hugues Marchal]] 2017/02/08 01:26//