| Les deux révisions précédentes Révision précédente | Prochaine révisionLes deux révisions suivantes |
| jeanroyfelixnouvellehistoire [2019/05/30 15:40] – Hugues Marchal | jeanroyfelixnouvellehistoire [2019/05/30 15:41] – Hugues Marchal |
|---|
| s====== Jeanroy-Félix, Nouvelle histoire de la littérature française pendant la Révolution et le premier Empire ====== | és====== Jeanroy-Félix, Nouvelle histoire de la littérature française pendant la Révolution et le premier Empire ====== |
| |
| ===== Présentation de l'œuvre ===== | ===== Présentation de l'œuvre ===== |
| |
| Publiée en 1886, la //Nouvelle histoire de la littérature française pendant la Révolution et le premier Empire// de Victor Jeanroy-Félix consacre de longues pages à Delille, identifié comme le poète majeur de cette période. Mais le critique **reconduit largement les jugements négatifs antérieurs**. La célébrité immense dont l'écrivain jouit de son vivant est incompréhensible, tant sa poésie peine à convaincre les lecteurs modernes. Jeanroy-Félix ironise donc sur son œuvre, et en particulier sur //L'Homme des champs//, traité come le parangon de la production de Delille. | Publiée en 1886, la //Nouvelle histoire de la littérature française pendant la Révolution et le premier Empire// de Victor Jeanroy-Félix consacre de longues pages à Delille, identifié comme le poète majeur de cette période. Mais le critique **reconduit largement les jugements négatifs antérieurs**. La célébrité immense dont l'écrivain jouit de son vivant est incompréhensible, tant sa poésie peine à convaincre les lecteurs modernes. Jeanroy-Félix ironise donc sur son œuvre, et en particulier sur //L'Homme des champs//, traité comme le parangon de la production de Delille. |
| |
| ===== Les raisons d'une éclipse ===== | ===== Les raisons d'une éclipse ===== |
| Gardons-nous d'être injuste pour celui qui a si bien connu les secrets de notre versification, et n'oublions pas une foule de petits tableaux ingénieux, de tours de passe-passe exécutés sans l'ombre d'un effort\ ; on dira qu'il y a d'autres sujets à chanter que le trictrac, le jeu de dames, les échecs, le billard, la balançoire[(Motifs abordés dans le chant 1.)]\ ; soit\ ! mais nous ne devons considérer que l'art dépensé par l'écrivain, quelque minime que soit la matière\ ; //in tenui labor//[(NDA: "Ce travail s'exerce sur un petit sujet." (Virgile., Georg., livre IV au début.) Le poète latin ajoute\ : Mais la gloire que j'en retirerai sera grande.)]. Or, cet art est immense, varié à l'infini, sans cesse renouvelé, et cela dans une langue qu'on accuse de monotonie, d'indigence, de raideur, de prosaïsme\ ! | Gardons-nous d'être injuste pour celui qui a si bien connu les secrets de notre versification, et n'oublions pas une foule de petits tableaux ingénieux, de tours de passe-passe exécutés sans l'ombre d'un effort\ ; on dira qu'il y a d'autres sujets à chanter que le trictrac, le jeu de dames, les échecs, le billard, la balançoire[(Motifs abordés dans le chant 1.)]\ ; soit\ ! mais nous ne devons considérer que l'art dépensé par l'écrivain, quelque minime que soit la matière\ ; //in tenui labor//[(NDA: "Ce travail s'exerce sur un petit sujet." (Virgile., Georg., livre IV au début.) Le poète latin ajoute\ : Mais la gloire que j'en retirerai sera grande.)]. Or, cet art est immense, varié à l'infini, sans cesse renouvelé, et cela dans une langue qu'on accuse de monotonie, d'indigence, de raideur, de prosaïsme\ ! |
| \\ Les défauts de ce brillant versificateur sont autres\ ; il manque à son oeuvre une idée-mère, une conception unique, auxquelles se rattachent les accessoires, les digressions. On a sous les yeux une suite d'épisodes\ ; c'est un poème didactique //à tiroirs//. Et cette critique s'applique à toutes ses productions, non seulement à cet //Homme des Champs//, qu'il ne cessa de remanier et de parfaire pendant vingt années, mais à //l'Imagination//, aux //Trois Règnes de la Nature//, qu'on s'accorde à regarder comme ses chefs-d'oeuvre. On a, non pas un poète, mais les éléments épars d'un poète\ : //Disjecti membra poetae//. La synthèse est totalement négligée par cette intelligence tout analytique. | \\ Les défauts de ce brillant versificateur sont autres\ ; il manque à son oeuvre une idée-mère, une conception unique, auxquelles se rattachent les accessoires, les digressions. On a sous les yeux une suite d'épisodes\ ; c'est un poème didactique //à tiroirs//. Et cette critique s'applique à toutes ses productions, non seulement à cet //Homme des Champs//, qu'il ne cessa de remanier et de parfaire pendant vingt années, mais à //l'Imagination//, aux //Trois Règnes de la Nature//, qu'on s'accorde à regarder comme ses chefs-d'oeuvre. On a, non pas un poète, mais les éléments épars d'un poète\ : //Disjecti membra poetae//. La synthèse est totalement négligée par cette intelligence tout analytique. |
| \\ Un autre tort, et des plus graves, pour Delille, fut de composer des vers à peu près comme la meule broie le grain, sans interruption, avec une régularité mécanique\ ; il ne se laissait pas le temps de réfléchir à ses sujets, de mûrir son inspiration[(//Id//., p. 269-270.)]. | \\ Un autre tort, et des plus graves, pour Delille, fut de composer des vers à peu près comme la meule broie le grain, sans interruption, avec une régularité mécanique\ ; il ne se laissait pas le temps de réfléchir à ses sujets, de mûrir son inspiration[(//Id//., p. 269-270.)]. |
| </WRAP> | </WRAP> |
| |