| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révisionLes deux révisions suivantes |
| jeanroyfelixnouvellehistoire [2019/05/30 15:13] – [L'exemple de L'Homme des champs] Hugues Marchal | jeanroyfelixnouvellehistoire [2019/05/30 15:16] – [Jeanroy-Félix, La Littérature française au dix-neuvième siècle] Hugues Marchal |
|---|
| ====== Jeanroy-Félix, La Littérature française au dix-neuvième siècle ====== | ====== Jeanroy-Félix, Nouvelle histoire de la littérature française pendant la Révolution et le premier Empire ====== |
| |
| ===== Présentation de l'œuvre ===== | ===== Présentation de l'œuvre ===== |
| |
| Publiée en 1886, la //Nouvelle histoire de la littérature française pendant la Révolution et le premier Empire// de Victor Jeanroy-Félix consacre de longues pages à Delille, identifié comme le poète majeur de cette période, mais le critique **reconduit largement les jugements négatifs antérieurs**. La célébrité immense dont l'écrivain jouit de son vivant est incompréhensible, tant sa poésie peine à convaincre les lecteurs modernes. Jeanroy-Félix ironise donc sur son œuvre, et en particulier sur //L'Homme des champs//, traité come le parangon de la production de Delille. | Publiée en 1886, la //Nouvelle histoire de la littérature française pendant la Révolution et le premier Empire// de Victor Jeanroy-Félix consacre de longues pages à Delille, identifié comme le poète majeur de cette période. Mais le critique **reconduit largement les jugements négatifs antérieurs**. La célébrité immense dont l'écrivain jouit de son vivant est incompréhensible, tant sa poésie peine à convaincre les lecteurs modernes. Jeanroy-Félix ironise donc sur son œuvre, et en particulier sur //L'Homme des champs//, traité come le parangon de la production de Delille. |
| |
| ===== Les raisons d'une éclipse ===== | ===== Les raisons d'une éclipse ===== |
| |
| <WRAP round box 60%> | <WRAP round box 60%> |
| [Certains dramaturges] qui ont eu leur moment de popularité et d'éclat, sont oubliés aujourd'hui, relégués dans les limbes poudreux des bibliothèques\ ; mais ce n'est là que l'éclipse d'étoiles de sixième et de septième grandeur. Que dire de la disparition presque totale de cette comète flamboyante dont l'apparition au ciel de la poésie didactique, la marche ascensionnelle et les traînées lumineuses furent saluées durant quarante années, par les applaudissements des contemporains éblouis ? C'est Delille que désigne cette métaphore, et l'on ne s'en serait guère douté, tant l'ombre s'est faite | [Certains dramaturges] qui ont eu leur moment de popularité et d'éclat, sont oubliés aujourd'hui, relégués dans les limbes poudreux des bibliothèques\ ; mais ce n'est là que l'éclipse d'étoiles de sixième et de septième grandeur. Que dire de la disparition presque totale de cette comète flamboyante dont l'apparition au ciel de la poésie didactique, la marche ascensionnelle et les traînées lumineuses furent saluées durant quarante années, par les applaudissements des contemporains éblouis\ ? C'est Delille que désigne cette métaphore, et l'on ne s'en serait guère douté, tant l'ombre s'est faite |
| sur ce nom[(//Id//., p. 260-261.)]\ ! | sur ce nom[(Victor Jeanroy-Félix, //Nouvelle histoire de la littérature française pendant la Révolution et le premier Empire//, Paris, Bloud et Barral, 1886, p. 260-261.)]\ ! |
| </WRAP> | </WRAP> |
| |
| </WRAP> | </WRAP> |
| |
| Pour Jeanroy-Félix, on va le voir, Delille est **un excellent versificateur, dénué de conception d'ensemble**. | Surtout, pour Jeanroy-Félix, on va le voir, Delille est **un excellent versificateur, dénué de conception d'ensemble**. |
| ===== L'exemple de L'Homme des champs ===== | ===== L'exemple de L'Homme des champs ===== |
| |
| \\ Pas plus qu'à l'//Homme des Champs//, on n'est auto-risé à donner la qualification de chef-d'oeuvre aux //Trois Règnes de la Nature// […]. Sous un titre à peu près semblable, c'est le même sujet que celui de Lucrèce\ : //la Nature ou l'universalité des choses//. Mais ce que l'on ne trouve pas dans le poète latin, c'est la perpétuelle enluminure de cette physique et de cette chimie générales. Delille devance le fameux professeur qui disait devant Louis XVIII\ : "Sire, ces deux gaz vont avoir l'honneur de se combiner devant votre Majesté." Les tournures préférées de notre sémillant abbé rentrent trop souvent dans le genre des formule de politesse, des compliments à l'eau de rose, des coquetteries de prestidigitateur en vogue[(//Id//., p. 278-279.)]. | \\ Pas plus qu'à l'//Homme des Champs//, on n'est auto-risé à donner la qualification de chef-d'oeuvre aux //Trois Règnes de la Nature// […]. Sous un titre à peu près semblable, c'est le même sujet que celui de Lucrèce\ : //la Nature ou l'universalité des choses//. Mais ce que l'on ne trouve pas dans le poète latin, c'est la perpétuelle enluminure de cette physique et de cette chimie générales. Delille devance le fameux professeur qui disait devant Louis XVIII\ : "Sire, ces deux gaz vont avoir l'honneur de se combiner devant votre Majesté." Les tournures préférées de notre sémillant abbé rentrent trop souvent dans le genre des formule de politesse, des compliments à l'eau de rose, des coquetteries de prestidigitateur en vogue[(//Id//., p. 278-279.)]. |
| </WRAP> | </WRAP> |
| | |
| ===== Liens externes ===== | ===== Liens externes ===== |
| |
| Accès à la numérisation du texte : [[https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9773363x/f86.image|Gallica]]. | Accès à la numérisation du texte : [[https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5443756s|Gallica]]. |
| |
| ---- | ---- |
| Auteur de la page --- //[[hugues.marchal@unibas.ch|Hugues Marchal]] 2018/08/18 19:25// | Auteur de la page --- //[[hugues.marchal@unibas.ch|Hugues Marchal]] 2019/05/30 15:13// |