impactpreparutions

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Prochaine révisionLes deux révisions suivantes
impactpreparutions [2020/11/25 17:40] – [Inversions de tendance] Hugues Marchalimpactpreparutions [2020/11/25 17:58] – [Un effet limité, voire négatif ?] Hugues Marchal
Ligne 35: Ligne 35:
 {{::v200_220_251120.jpg|}} {{::v200_220_251120.jpg|}}
  
-Dans les cinq ans qui séparent la parution du poème intégral et l'édition de sa version augmentée (1800-1805), les vers reçoivent peu d'échos, notamment dans les comptes rendus du poème entier. Sans doute perçus comme déjà trop connus pour être cités avec intérêt, ils sont bien moins investis que d'autres segments (le v. 200, extérieur à l'extrait, en offre un exemple). Or cette désaffection perdure jusqu'à la mort de Delille, en 1813, puis elle persiste de manière extrêmement nette, jusqu'au milieu du siècle, pour les 16 premiers vers de la séquence. Durant quelque quarante ans (1814 à 1850), les V. 205 à 208 font l'objet de deux reprises, les autres disparaissent entièrement (v. 201-204 et 209-216). Seuls les 4 derniers vers de la séquence (v. 217-220) connaissent des reprises plus marquées, s'autonomisant ainsi par rapport au reste de la séquence. Enfin, la seconde partie du siècle confirmera ce **redécoupage du notable**. La séquence entière est de nouveau entièrement citée, mais la préférence continue à se porter sur les mêmes vers conclusifs. Dans toute période prise en compte, c'est même le vers final qui se distingue, puisqu'il est le seul à connaître, en une occasion, plus de citations qu'en 1797-1799.+Dans les cinq ans qui séparent la parution du poème intégral et l'édition de sa version augmentée (1800-1805), les vers reçoivent peu d'échos, notamment dans les comptes rendus du poème entier. Sans doute perçus comme déjà trop connus pour être cités avec intérêt, ils sont bien moins investis que d'autres segments (le v. 200, extérieur à l'extrait, en offre un exemple). Or **cette désaffection perdure** jusqu'à la mort de Delille, en 1813, puis elle persiste de manière extrêmement nette, jusqu'au milieu du siècle, pour les 16 premiers vers de la séquence. Durant quelque quarante ans (1814 à 1850), les V. 205 à 208 font l'objet de deux reprises, les autres disparaissent entièrement (v. 201-204 et 209-216). Seuls les 4 derniers vers de la séquence (v. 217-220) connaissent des reprises plus marquées, s'autonomisant ainsi par rapport au reste de la séquence. Enfin, la seconde partie du siècle confirmera ce **redécoupage du notable**. La séquence entière est de nouveau entièrement citée, mais la préférence continue à se porter sur les mêmes vers conclusifs. Dans toute période prise en compte, c'est même le vers final qui se distingue, puisqu'il est le seul à connaître, en une occasion, plus de citations qu'en 1797-1799.
  
-Le sort réservé au passage sur les sommets enneigés est très différent.+**Le sort réservé au passage sur les sommets enneigés est très différent**.
  
 __Reprises des vers 340 et 343-350, par période__ : __Reprises des vers 340 et 343-350, par période__ :
Ligne 43: Ligne 43:
 {{::v339_350_231120.jpg|}} {{::v339_350_231120.jpg|}}
  
-Ici, la (faible) diffusion des vers avant parution n'a aucun impact négatif sur leur circulation ultérieure. Le vers 340, cité à deux reprises avant 1800, n'en est pas moins repris huit fois dans les cinq ans qui suivent. De plus, de 1806 à 1813, période de moindre reprise que la précédente, le découpage effectué avant parution est respecté\ : le v. 341, non cité, était déjà absent du //Journal de la ville et des provinces//. Surtout, la séquence connaît une circulation massive durant la tranche suivante (1814-1850) et cet investissement est globalement maintenu après 1851, même si l'intérêt tend à se déporter vers l'avant de la séquence. +Ici, la (faible) diffusion des vers avant parution n'**aucun impact négatif sur leur circulation ultérieure**. Le vers 340, cité à deux reprises avant 1800, n'en est pas moins repris huit fois dans les cinq ans qui suivent. De plus, de 1806 à 1813, période de moindre reprise que la précédente, le découpage effectué avant parution est respecté\ : le v. 341, non cité, était déjà absent du //Journal de la ville et des provinces//. Surtout, la séquence connaît une circulation massive durant la tranche suivante (1814-1850) et cet investissement est globalement maintenu après 1851, même si l'intérêt tend à se déporter vers l'avant de la séquence. 
  
  
Ligne 49: Ligne 49:
  
  
-**Les deux séquences connues avant 1800 comptent indéniablement parmi les segments les plus cités du texte**, toutes périodes cumulées (graphique jaune). Mais le destin opposé des deux passages ne permet pas de conclure que la circulation pré-éditoriale de certains vers a conduit à les mettre durablement en valeur. D'autres passages ont connu une fortune accrue. En outre, la séquence sur le grain de sable **perd sa viralité première** dès la parution du poème intégral\ : elle restera admirée, mais sa célébrité antérieure n'a pas eu d'effet boule de neige sur ses reprises, en particulier dans les premiers années de circulation du texte entier. Si elle persiste à se détacher du tout, c'est surtout grâce à "l'avance" prise avant 1800. Quant aux vers sur les sommets enneigés, ils en sont venus à se distinguer plus tard, après la mort de Delille. **Globalement, si on considère, de manière neutre, que Böttiger et le journaliste de 1789 avaient l'un et l'autre repéré des séquences particulièrement réussies, celle qui le plus bénéficié de reprises durables est celle qui s'était le moins ébruitée au départ**.+**Les deux séquences connues avant 1800 comptent indéniablement parmi les segments les plus cités du texte**, toutes périodes cumulées (graphique jaune). Mais **le destin opposé des deux passages ne permet pas de conclure que la circulation pré-éditoriale de certains vers a conduit à les mettre durablement en valeur**. 
 + 
 +  * D'autres passages ont connu une fortune accrue. 
 +  * La séquence sur le grain de sable **perd sa viralité première** dès la parution du poème intégral\ : elle restera admirée, mais sa célébrité antérieure n'a pas eu d'effet boule de neige sur ses reprises, en particulier dans les premiers années de circulation du texte entier. Si elle persiste à se détacher du tout, c'est surtout grâce à "l'avance" prise avant 1800. 
 +  * Quant aux vers sur les sommets enneigés, ils en sont venus à se distinguer plus tard, après la mort de Delille. 
 + 
 +**Globalement, si on considère, de manière neutre, que Böttiger et le journaliste de 1789 avaient l'un et l'autre repéré des séquences particulièrement réussies, celle qui le plus bénéficié de reprises durables est celle qui s'était le moins ébruitée au départ**.
  
  
 __Place des deux séquences dans le profil global du texte__ : __Place des deux séquences dans le profil global du texte__ :
  
-{{::v200_220_339_350_101120.jpg?700|}}+{{::v200_220_339_350_231120.jpg|}}
  
 ---- ----
 Auteur de la page     --- //[[hugues.marchal@unibas.ch|Hugues Marchal]] 2020/11/10 21:41// Auteur de la page     --- //[[hugues.marchal@unibas.ch|Hugues Marchal]] 2020/11/10 21:41//