| Les deux révisions précédentes Révision précédente | Prochaine révisionLes deux révisions suivantes |
| colnetcompterendujournaldopposition [2017/08/25 16:21] – Nicolas Leblanc | colnetcompterendujournaldopposition [2017/08/25 18:00] – Nicolas Leblanc |
|---|
| |
| ===== Présentation de l’œuvre ===== | ===== Présentation de l’œuvre ===== |
| Propriété du satirique royaliste Colnet du Ravel, le //Journal de l'opposition// publie en 1800 une **recension positive** de //L'Homme des champs//[(Nous n'avons pu mettre la main sur l'article original, mais celui-ci se trouve repris dans le volume //Recueil des poésies et de morceaux choisis de Jacques Delille//, qui réunit des pièces de Delille et plusieurs articles critiques favorables à //L'Homme des Champs//)]. S'il reconnaît que le poème n'est pas exempt de quelques défauts, Colnet s'efforce de défendre Delille contre ses détracteurs, prenant parfois ceux-ci à parti. Selon lui, l'oeuvre réunit tant de beautés qu'elle ne peut qu'emporter l'adhésion. | Propriété du satirique royaliste Colnet du Ravel, le //Journal de l'opposition// publie en 1800 une **recension positive** de //L'Homme des champs//[(Nous n'avons pu mettre la main sur l'article original, mais celui-ci se trouve repris dans le volume //Recueil des poésies et de morceaux choisis de Jacques Delille//, qui réunit des pièces de Delille et plusieurs articles critiques favorables à //L'Homme des Champs//)]. S'il reconnaît que le poème n'est pas exempt de quelques défauts, Colnet s'efforce de défendre Delille contre ses détracteurs, prenant parfois ceux-ci à parti. Selon lui, l'harmonie, l'élégance, les contrastes, le style et les images de la poésie dellilienne produisent un tel enchantement qu'elles rachètent amplement les défauts liés au plan, aux descriptions ou aux épisodes. |
| |
| ===== Les raisons d'un triomphe ===== | ===== Les raisons d'un triomphe ===== |
| </WRAP> | </WRAP> |
| |
| * **La sympathie pour la personne de Delille** | * **La sympathie pour la personne de Delille** |
| L'autre raison du triage exceptionnel de //L'Homme des champs// réside selon Colnet dans l'affection qu'ont les français pour Delille, dont l'exil n'a fait qu'augmenter la sympathie. Colnet interprète la réussite de //L'Homme des champs// en termes politiques, car soutenir Delille, c'est s'opposer au pouvoir actuel et à l'Institut : | L'autre raison du tirage exceptionnel de //L'Homme des champs// réside selon Colnet dans l'affection qu'ont les français pour Delille, dont l'exil n'a fait qu'augmenter le capital sympathie. Colnet interprète la réussite de //L'Homme des champs// en termes politiques, car soutenir Delille, c'est s'opposer au pouvoir actuel et à l'Institut : |
| <WRAP round box 60%> | <WRAP round box 60%> |
| \\ <tab> Une autre cause paroît avoir contribué au succès des Géorgiques. M. l'abbé Delille est généralement aimé; tout ce qu'il a souffert depuis quelques années, le fait encore aimer davantage. Il semble qu'on veuille le venger d'un exil qui ne flétrit que ses proscripteurs. Enfin, l'horreur et le mépris qu'inspire les littérateurs de l'Institut, semblent ajouter à cette affection universelle[(//Ibid.//, p. 288.)] | \\ <tab> Une autre cause paroît avoir contribué au succès des Géorgiques. M. l'abbé Delille est généralement aimé; tout ce qu'il a souffert depuis quelques années, le fait encore aimer davantage. Il semble qu'on veuille le venger d'un exil qui ne flétrit que ses proscripteurs. Enfin, l'horreur et le mépris qu'inspire les littérateurs de l'Institut, semblent ajouter à cette affection universelle[(//Ibid.//, p. 288.)] |
| |
| ===== La critique du chant III ===== | ===== La critique du chant III ===== |
| | |
| | Lorsqu'il aborde le troisième chant, Colnet commence comme il en a l'habitude par pointer quelques défauts. À l'en croire, Delille s'y est montré quelque peu négligent en matière de versification. Les mêmes rimes reviennent trop souvent et c'est selon Colnet un signe de la méthode de composition disparate de l'auteur. Un peu à la manière de Chaussard, le critique aligne un nombre impressionnant d'exemples pour étayer ses dires : |
| | |
| | |
| | <WRAP round box 60%> |
| | \\ <tab> C'est en partie à cet isolement des différents tableaux, qu'il faut attribuer les nombreuses négligences dont ce poëme fourmille. Le troisième chant est celui qui prête le plus à la censure, par les répétitions des mêmes rimes, que l'on rencontre à chaque instant. Il est vrai que les auteurs anglais, |
| | dont la langue est beaucoup plus riche que la nôtre, se permettent ces répétitions, sans choquer leurs lecteurs; mais chez nous, on les impute à la pauvreté de l'écrivain. Qui croiroit donc que, dans un petit nombre de vers, M. l'abbé Delille ait pu rapprocher des autres ceux que je vais citer [(//Ibid.//, p. 300-301.)] |
| | </WRAP> |
| | |